Los más vistos
Most Commented Stories
John Allen Rubio será enjuiciado
Jurado lo encuentra competente, aplican orden de mordaza
El juicio de asesinato capital del presunto infanticida John Allen Rubio puede seguir adelante ahora que se le ha encontrado competente de ser enjuiciado. Un jurado estatal del Condado de Cameron deliberó durante alrededor de 90 minutos el viernes antes de llegar a un veredicto unánime que Rubio es competente de ser enjuiciado por los asesinatos de tres hijos en marzo del 2003. Rubio de 29 años de edad, permaneció de pie ante el juez visitante de Distrito del estado Noé González del Condado de Hidalgo cuando el juez leía el veredicto del jurado. "Sr. Rubio en este momento, se le ha encontrado competente por el jurado de este condado", dijo González a Rubio. "Procederemos a programar este caso para el juicio sobre los méritos". "Rubio no mostró ninguna emoción al leerse la decisión. Minutos más tarde, los alguaciles del Condado de Cameron le pusieron los grilletes y lo encaminaron fuera de la corte. El juicio de competencia se escuchó ante González en la Corte 138 de Distrito en Brownsville. Rubio está acusado de asesinar a los tres hijos de su esposa por ley común en Brownsville el 11 de marzo de 2003. Los niños fueron asfixiados, apuñalados y mutilados, de acuerdo a investigadores de la policía de Brownsville. Sus cuerpos decapitados fueron encontrados en bolsas para la basura. En cuestión está si Rubio es competente para enfrentar su juicio. Su defensa debe probar que es incompetente para enfrentar juicio por los cargos de asesinato capital. Bajo el código penal de Texas, se determina que un individuo es incompetente si no tiene la habilidad de consultar con sus abogados con un grado razonable de entendimiento o entendimiento básico de los procedimientos en su contra. Debido a una orden mordaza en el caso, los abogados no podían comentar sobre la decisión que entregó el jurado. También, el juez solicitó que el jurado no diera entrevistas a los medios de comunicación sobre el caso. "Pido eso para poder asegurar que el Sr. Rubio, si se le enjuicia en el Condado de Cameron, reciba un juicio justo", dijo González al jurado. Una audiencia para saber el estado se ha programado para la próxima semana cuando los abogados y el juez discutirán cualquier asunto previo al juicio. González sugirió que la selección del jurado para el caso de asesinato capital podría comenzar tan pronto como a mediados de abril. Durante los argumentos de abertura de la semana pasada, el abogado defensor Ed Stapleton dijo que a pesar de que entendía las cuestiones básicas del caso, veía el mundo de manera diferente a una persona normal. Stapleton dijo que Rubio sufría del trastorno de delirio y que cree que "él es el escogido". "El cree que es competente. El cree que su realidad es verdad", dijo Stapleton. "El cree que salvó a la humanidad. ... que él es el héroe, que hizo lo correcto". Los fiscales estatales dijeron que Rubio esta fingiendo el trastorno de delirio y no sufría de ninguna enfermedad mental y es competente de ayudar a sus abogados en su defensa. El equipo defensor de Rubio ya ha presentado un pedimento que indica que buscará la defensa de demencia en el juicio de asesinato capital. Angela Camacho, de 30 años de edad, la esposa por ley común, se declaró culpable de tres cargos de asesinato capital en julio de 2005, en la muerte de sus hijos. Las autoridades dijeron que Camacho dio el cuchillo a Rubio que él usó para decapitar a los niños. También se le acusó de detener a los niños mientras que los asesinaban. Rubio fue condenado en noviembre del 2003 de tres cargos de asesinato capital en la muerte de los niños, Julissa Quesada, de 3 años, John E. Rubio, de 14 meses, y Mary Jane Rubio, de 2 meses. Rubio es el padre biológico de uno de los niños, Mary Jane. Se declaró no culpable por razón de demencia durante el juicio y fue sentenciado a morir. Sin embargo, la condena de Rubio fue anulada por la Corte Estatal de Apelaciones Criminales en septiembre de 2007, otorgándole un nuevo juicio. La corte de apelaciones citó el uso de un vídeo por parte de la fiscalía durante el juicio de Rubio donde figuró el testimonio grabado de su esposa por ley común, Camacho. Camacho, quien se rehusó testificar en el juicio de Rubio, no tenía a un abogado presente cuando dio su testimonio grabado a la policía. También la defensa de Rubio alegó que estaban en desventaja porque no podían desafiar el testimonio grabado. Rubio sigue encarcelado en el Centro de Detenciones de Carrizalez-Rucker en Olmito.








