La víctima de Joe López se opondrá a su libertad condicional - El Nuevo Heraldo: Noticias Locales

default avatar
Welcome to the site! Login or Registrate below.
|
No te?||
Logout|Mi panel
Don't Miss:

La víctima de Joe López se opondrá a su libertad condicional

Print
Font Size:
Default font size
Larger font size

Posted: Tuesday, January 24, 2017 11:38 am

Krystal López tiembla cuando piensa que la estrella de la música tejana Joe López va a salir de prisión.

En 2006, un jurado del Condado Cameron sentenció a López a 32 años en prisión por tres cargos derivados de su violación en octubre de 2004, de Krystal, cuando ella solo tenía 13 años de edad.

López, ganador de un Grammy, cantante y co fundador del Grupo Mazz, fue sentenciado a 20 años en prisión por un cargo de asalto sexual agravado de un menor; ocho años por un segundo cargo de asalto sexual agravado de un menor; y cuatro años por indecencia con un menor.

Pero como está sirviendo sus sentencias en forma simultánea, se le ordenó servir 20 años en prisión.

A principios de este mes, el Consejo de Perdones y Libertad Condicional voto para que López, tío de Krystal, saliera en libertad condicional, después de 10 años en prisión.

“Básicamente es una cachetada en mi cara”, dijo Krystal, ahora de 26 años de edad, con domicilio actual en Houston, dijo en una entrevista telefónica el viernes. “¿Por qué le dan 32 años y sirve solamente 10?”.

Krystal dijo que el consejo de libertad condicional le negó la oportunidad de presentar su caso en contra de la libertad condicional de López.

“Estoy en contra y me opondré a la libertad condicional del Sr. López de todas las formas”, escribió en una carta al consejo de libertad provisional. “Les pido que el consejo de libertad condicional reconsidere su libertad condicional o realicen otra audiencia donde yo pueda tener la oportunidad de hablar en contra de ello….”

Krystal dijo que el consejo de libertad condicional no le notificó a ella de sus planes de votar por la libertad condicional de López.

“Cuando fui a testificar en su juicio criminal en el 2006, se me prometió que yo sería notificada por el consejo de libertad condicional de cualquier audiencia para libertad provisional, ya sea por teléfono, carta o cualquier otra correspondencia”, escribió en su carta el consejo.

El Departamento de Justicia Criminal de Texas no informó si el Sistema de Notificación a Víctimas informó a Krystal antes del voto del Consejo de Libertad Condicional sobre el caso de López.

“No podemos contestar su pregunta acerca de información específica contenida en una base de datos confidencial”, dijo al Valley Morning Star Robert Hurst, un vocero del Departamento de Justicia Criminal en Hunstville.

Krystal dijo que ella no desea esconderse en el anonimato, como la mayoría de las víctimas de violación lo hacen.

“No es un gran secreto”, dijo acerca de su identidad. “La gente me critica en la Internet. (López) desea poner su nombre en todo. Yo también puedo. Voy a poner mi nombre en todos lados y no tendré miedo”.

El consejo de libertad condicional citó dos razones detrás de su decisión para otorgarle a López su libertad condicional, incluyendo la terminación de “programas y actividades en el programa de tratamiento individual que deberá fortalecer las oportunidades de obtener y mantener un empleo de tiempo completo” y porque esta fue su primera encarcelación, dijo Timothy McDonnell, administrador del Consejo de Perdones y Libertad Condicional.

Como parte de su libertad condicional, López deberá terminar con éxito un Programa de Educación para el Ofensor Sexual de cuatro meses.

Billa Habern, un abogado de Houston que representó a López durante su audiencia de libertad condicional, dijo que López continuó manteniendo su inocencia ante el consejo.

Como parte de su preparación para la audiencia, él envió dos polígrafos para entrevistar a López, dijo Habern.

López paso cada prueba, y mantuvo su inocencia de los cargos por los que fue sentenciado.

Habern también dijo que envió a la sexóloga Dr. Shelley Graham a ver a López.

Graham encontró que López es “un muy bajo riesgo de amenaza”, dijo Habern.

Krystal dijo que su tío ha “negado” que la violó.

“Parte de lo que yo quería que él hiciera es que admitiera que él lo hizo”, dijo Krystal. “Pero sigue negándolo. Siento que si lo sigue negando, es una amenaza”.

La libertad de López atormenta a Krystal.

“Me hace sentir ira y traicionada”, dijo.

Ella tiembla, su corazón se acelera, cuando escucha el nombre de su tío.

“Por aquí no mencionamos ese nombre”, dijo Krystal. “Si escucho su nombre, literalmente me saca de quicio. Mi ansiedad aumenta a altos niveles”.

Krystal, la madre soltera de un niño de 9 años, dijo que le tomó años tratar de superar su violación.

“Me afectó mucho, quizá para siempre”, dijo.

Ahora, la noticia de la libertad condicional de López le trae el horror de su violación en su condo de Rancho Viejo, dijo.

“Me lleva de regreso a donde sucedieron las cosas”, dijo. “Me lo recuerda todo. Todo está en mi cabeza — toda la escena”.

La violación la dejó trastornada, dijo.

“Mi cabeza no estaba bien. Había mucho odio dentro de mi”, dijo. “Tuve pesadillas durante siete años — me levantaba y gritaba. Había ocasiones cuando lloraba por largo tiempo”.

Trece años después, aún siente esa tortura.

“Básicamente, no creo en nadie ahora, familiares, especialmente”, dijo. “No tengo confianza en los hombres. Me alejo de las amistades. Es difícil para mi socializar con gente. Me siento ansiosa, todo el tiempo me sudan las manos”.

Afirma que la violación le desgarró parte de su alma.

“Me siento como que no se cómo amar”, dijo. “Para mi, siento como si fuera una broma, como si no existiera el amor. De eso es de lo que más he sufrido. Siento ganas de llorar, pero las lágrimas nunca salen”.

© 2020 El Nuevo Heraldo. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Follow us on Facebook